논평 을 거부

먹튀검증사이트 논평

논평

현재 은퇴한 Sulzberger는 Times 대변인을 통한 논평을 거부했습니다. 대변인 다니엘 로드 하(Danielle Rhoades Ha)는 성명에

서 “듀란티의 신뢰할 수 없는 보도를 게시함으로써” 이 신문은 언론의 사명에 미치지 못했다고 말했습니다. 그러나 그녀는 그
논문이 “반복되지 않도록 잘못을 포괄적으로 자세히 설명했다”고 덧붙였다.

The Times 는 Duranty의 명예에 대한 결정은 Columbia University가 감독하는 Pulitzer 이사회에 있다고 주장합니다.

그러나 최근에는 별도의 논란에 대해 보다 적극적인 접근을 취했다.

2020년 말에 퓰리처 이사회에 주로 사기에 기반한 것으로 판명된 팟캐스트 시리즈 인 Caliphate 에게 주어진 결선 진출자 영예를 되찾을 것을 요청했습니다 . 이사회는 그랬다. 이 신문은 또한 같은 시리즈에 대해 Peabody Award를 반환했습니다.

NYT 는 지금 “매우 다른 시간과 장소”에 있다고 뉴스룸의 새 리더는 말합니다. 논평

타임즈 의 차기 최고 뉴스 경영자는 듀란티가 타임즈 의 기준 에 거의 미치지 못한다고 말했습니다 .

“매우 다른 시간과 장소였습니다.”라고 이 신문의 편집장에서 편집장으로 승진하려고 하는 Joseph Kahn은 말합니다 “한 명의 특파원이 주요 기사를 정의한다는 생각은 오늘날 우리가 살고 있는 세상처럼 느껴지지 않습니다.”

전 외국 특파원이자 이 신문의 최고 ​​국제 편집자였던 칸은 현재 타임스 가 우크라이나에 40명의 기자를 두고 있다고 말했습니다. 
그는 타임즈 가 지금 하고 있는 일이 신문의 과거 결점을 어떻게든 보완하고 있다고 말합니다. 이 신문은 잠재적인 러시아 전쟁 범

죄 와 러시아의 선전 활동 을 조명했습니다 .

퓰리처상의 새 관리자인 마조리 밀러(Marjorie Miller)는 이사회의 새 의장이 듀란티에 대한 조직의 입장을 바꾸지 않았다고 말했습니다.

그녀는 수상 경력에 빛나는 많은 보도와 수상 경력에 빛나는 많은 기자들이 인정받은 후 몇 년 동안 다르게 보일 것이라고 말했습니다.

“이사회는 상을 취소한 적이 없습니다.”라고 Miller는 말합니다. ” 타임즈 는 [듀란티의 작업에 대한] 지원을 확실히 철회할 수 있습니다.”

1981년 퓰리처 이사회는 그녀가 수상 경력에 빛나는 이야기의 주제인 헤로인에 중독된 것으로 알려진 8세 소녀를 날조했다고 편집자에게 고백한 워싱턴 포스트 기자 로부터 상을 철회했습니다.

Anne Applebaum은 이번 봄에 퓰리처 이사회에 합류했습니다. 그녀는 Duranty에서 시들고 있습니다. 그러나 그녀는 그의 상을
철회해야 하는지 여부에 대해 적어도 현재로서는 판단을 유보하고 있다고 말했습니다. 그녀는 현재의 렌즈를 통해 과거의 판단을

재평가하기 시작하는 것이 어려울 수 있다고 말합니다.

공개: 이 이야기는 NPR 미디어 특파원 David Folkenflik이 보고했으며 미디어 및 기술 편집자 Emily Kopp, 최고 비즈니스 편집자
Pallavi Gogoi 및 수석 비즈니스 편집자 Uri Berliner가 편집했습니다. NPR 뉴스 수석 부사장이자 편집 이사인 Nancy Barnes가 퓰
리처상 이사회에서 일하기 때문에 Barnes나 NPR의 다른 고위 뉴스 임원은 이 기사가 공개적으로 게시되기 전에 이 기사를 검토하지 않았습니다.

기사 더 보기